被烂度屏蔽,却又可以让作者看到的2楼,烂度真是个无德企业

被烂度屏蔽,却又可以让作者看到的2楼,烂度真是个无德企业*************************

可以看看民科与科学教信徒完全对立的存在形式:

——>民科:要独立创新,自给自足

科学教信徒:唯西方科学相对论,量子力学是从,跪拜在爱因斯坦等人脚下捡拾残羹冷炙

——>民科:要独立思考,要有自己脑子

科学教信徒:唯西方科学教主爱因斯坦说教为奎臬,脑子是什么?

——>民科:支持牛顿力学,以实践为检验标准,符合实践的才是好理论

科学教信徒:支持相对论,量子力学,以高等数学为检验标准,有微积方程式才是好理论

——>民科:要反权威

科学教信徒:唯科学家、教授意见为准则

——>民科:看见新理论,就理论内容的逻辑性辩论。对事不对人

科学教信徒:看见新理论,先考查人家是否名校出身,有没高学历。对人不对事

——>民科:要思辨书本内容

科学教信徒:教科书上的说教就是真理

——>民科:科学的精神是质疑、批判

科学教信徒:科学还有有精神?不是相信科学家、学术大佬么?

——>民科:西方理论是可以推翻的

科学教信徒:西方科学理论是真理,不容一丝亵渎

——>民科:自由之人

科学教信徒:地心说信徒灵魂控制下的傀儡

——>民科:大部分是成熟自立的人

科学教信徒:大部分是幼稚的大学生与才走上社会的人

——>民科:没办法,即被扣“民科”帽子,只有将“科学教信徒”这顶帽子送给对方。

科学教信徒:喜欢扣别人“民科”帽子

17楼*********************************************************************************

xzwqstt:回复 sueyean :他们是:‘’信仰胡说八道者信徒——简称【胡诌信徒】,相对论就是胡诌,所以【胡诌信徒】名符其实。虽然可以说科学信徒,但是我不愿意说自己是任何信徒,仅信而易盲目。当然不等于说自己就没有盲目的时候,但是,一旦意识到错误就立即承认并且丢弃。不像那些被愚弄的相对论信徒
———————————————————————————————————————
回复 xzwqstt :
所有盲信盲从的信徒,都是一类人,不过是一个披上宗教的外衣,一个披着科学的外衣而已。他们与相关科学家、佛道大能对自身理念体系的感悟而皈依,性质一个天一个地。

这些人的存在,根源都是人类意识混沌不能自主的体现,不得不找到一个可依赖的理念或群体,以让自己的心稳定。他们根本就不知也不会反思自己为何这么迷信科学的内在根源。
只要意识混沌,这类人是杜绝不了的。
这也是道的显象:无知之道的一面展现。
昨天他们以地心说信徒面目出现,今天以相对论信徒面目出现,今天他们可能会以弦论信徒出现,等等。因此说他们是被混沌控制的傀儡。也正因为是傀儡,因此你看到他们的反应,就这么几个简单的机械性动作:扣民科帽子、污蔑、诽谤、讥讽,然后没有了。
他们的灵魂深处,就是没有思辨、说理、质疑、及尊重、理解,等等反映正常人格的概念。他们的灵魂可谓苍白至极,一片荒芜,没有生机~!
就算某个科学理论是真理,放在这些人手上,也算是被沾污了。一个音乐家,绝对不会以听到一大群聋子的掌声为喜悦的。因此说,看到科学二字,从科学教信徒嘴里吐出,是非常滑稽的事~!

这是被屏蔽的35楼*********************************************************************

看看这科学教信徒,是如何的狂妄无知,窃取功名,混淆视听:

现代工业产品,可以门类一大堆,有古代传承的,有传统工艺的,有过去发明的,有现代开发的,不一而足。科学教信徒,已经打算全盘否定前人、古人的贡献,将所有产品全算是科学技术的成功,真是无耻啊。然后硬是将技术的成功,当成理论的成功,更是牛头按在马嘴上。技术,本是实验现象的应用,与天才发明的创造,只需实验现象——>技术发明这条线不断,就可以实现社会产品的丰富,将社会产品的开发,当成理论的成功,则是科学教信徒窃取功名的手段。麦克斯韦不搞出方程式,人们就不能应用无线电波了,不搞发电机了?科学界不搞出电荷迁移理论,人们就不能开电灯了?将特斯拉的天才发明、实验室作实验的科学家的成果,转移到理论家的头上,这是科学教信徒最恶劣的品行之一。

“制造电子设备的理论不来自于我们,难道还来自于你们的“民科理论”?”——继续看科学教信徒的嘴脸~!!

这种狐假虎威的嘴脸。“来自于我们”?笑死,谁跟你是“我们‘,就你这种只会背书,单细胞大脑构造下的思维能力,给科学家跪拜的人,也配与科学家称为”我们“?谁给你的脸?你会么,还是你配么?果然又映证了上面提到这帮子科学教信徒,没有个人本事,却会”用有所依靠的幻觉发泄自己低下的人格而已“

@该昵称已存在MD ,来来来,这种科学教信徒,回答这个问题“你会么,还是你配么?”

还“爱因斯坦用相对论锤碎绝对时空观”呢,先不说这个事实的问题。问:爱因斯坦认识你么?是你亲戚还是朋友?难道不是你与爱因斯坦擦肩而过的时候,爱因斯坦正眼都不会瞧你一下么?因为你在他边上不过路人一个而已。你为何这么跃跪舔爱因斯坦呢?你为何不自己搞出学术水平,让爱因斯坦找你听课呢?这句话同样反映这种科学教信徒,就是没有个人能力,以捧名人的鞋为荣。正常自强自力的人,绝对不是“跪拜对方”的心态,而是“我也行”的心态。可笑可笑~~

继续说说爱因斯坦的相对论时空观与牛顿绝对时空观的同异点。科学教信徒没有思辨能力,只会制造对立面,不知对立统一的概念。两个时空观的不同处已经为世人所知,其实两个时空观又是统一的,统一在于“它们都是人创立的时空观”,由于是人创立的,而人有主观能动性,因此无论哪种时空观,都是偏颇的,唯合在一起,才算完整。当一项研究,需要用绝对时空观时,就用绝对时空观,需要用相对时空观时,就用相对时空观,而非科学教信徒这种非此即彼、非黑即白的对立思想下的简单选择。这种说法,是说给有思考能力的人听的,科学教信徒,还是算了了,绝对消化不了。那种更高端的认识,即时空观都否定的理念,再无绝对相对之别,更是超出科学教信徒的想象之外,这里就不拓展说明了了。