1. Will injectable, disease-fighting nanobots ever be a reality?
1.可注射的抗病纳米机器人会成为现实吗？
——雪印堂主人：不会成为现实。人们想象抗病纳米机器人使用场景，是诸如血栓之类的疏通，清除病灶，在病灶处释放药物以达精准治疗，等形式来达到治疗的目的，一如人工疏通河道塞淤的河道，这是治标不治本的方式。只要人类整体认识到致病原成因与治病之法，分别只是人体作为一团炁，其整体或局部的能量流动与波动异常，及消除这能量异常状态，那么就可以采用普通的中草药或针灸或锻炼之类的手段来低成本有效恢复。
这个抗病纳米机器人提法，与现代医院广泛依赖医疗器械是一样的，是医疗器械的微缩版。
抗病纳米机器人再高级精微，其时空尺度也远比炁的要粗糙太多，根本不在同一个数量级。炁的能量流动与波动，时空尺度远小于电子中微子之下，不是什么纳米级别的机器人可以触及的。就算有纳米机器人，注射入人体，还会带来机器人在清理病灶后如何离开人体的问题。其它附生的问题也很多，比如机器人失控问题，抵达不了病灶，会不会对人体造成新的伤害，等等。
可注射的抗病纳米机器人不会成为现实，而按资本主义下私有制度下一切社会生产与行为方式都以资本增殖为目的这个现状来说，可注射的致病纳米机器人倒有可能成为现实。
当下人类连普通机器人的仿生命自主运动都难以达成，更何论纳米机器人。本身细菌、病毒与单细胞藻类等等，都是生物纳米机器人的一种形式。人类以后就算要开发纳米机器人，也必须在有机层面以细胞细菌病毒的形式去开发，而不是当下的金属电子器件结构结合软件控制来实现纳米级别的机器人模式。