Ecology
生态学
1. Can we stop global climate change?
1.我们可以阻止全球气候变化吗？
——雪印堂主人：人类作为渺小孱弱且蒙沌未全开化的智慧生命族群，总是有着想要控制天地万物的贪念与臆想，这是一个坏习惯。有这种贪念与臆想的人，要多多背道德经的“天下神器，不可为也，不可执也。为者败之，执者失之”这句话，以接受道祖教诲。
全球气候变化，是一个宇观行星尺度的大事件，非人力当下科学知识与技术可以改变。全球气候的影响主体体现在气温、降水、风云雷电雪雾等几个方面。地球处于地球以太旋涡的核心位置，这是关于认识气候变化的关键知识。
对于气温，地球所处的太阳公转轨道半径，与地球倾斜角，决定不同地区接受的太阳光不同，而有不同的季节与温度。象热带温度常年高，与极地温度常年低，及两极通过地球以太涡管涡口吸入宇空低能量态以太形成极地寒流，影响中低纬度气候。又如地球本身行星体积对应的地心辐射强度，在地球表面形成地气与热辐射，对全球气候与温度产生次要影响。其它如厄尔尼诺现象与拉尼娜现象，是太平洋环流经过南极洲寒带与东太平洋底的阿塔卡马海沟地热加热作用形成的气候变迁现象，在大范围里影响周边大气水纹。又如塔克拉玛干沙漠、阿拉伯沙漠、撒哈拉沙漠，产生炎热燥气，形成干燥气候，或亚玛逊雨森，产生湿润水气，形成闷热气候，等等，都起到微调作用。这些无论哪一个气候作用因素，都不是人力可以触及的。
人们担心的全球化工生产的巨量CO2释放影响气温上升之类的，只是科学界认识不到宇观行星级别的物质作用而错误归因的结果。比如南极圈的臭氧空洞问题，只是地球以太旋涡的两极涡管涡口的物质作用现象，而非什么化工氟里昂之类的物质过多释放的结果。地球平均气温上升，仅是地球处于当下太阳系公转轨道，产生多星连珠现象，受其它临近行星，主要是火星与木星的以太旋涡的涡流相合相冲作用，而向内太阳轨道靠近后，引起地心波动更强烈，与地表接受更多太阳能量所致。同时地球还在成长，其地心波动随着时间波动强度也在增加，也在强化地表气温。如此多种宏观因素，导致地表平均温度上升。地球气候平均温度上升，与人类的生产生活几无关系。当然，化工气体的大量无序释放更多的是影响人类自身的健康，因此仍得要谨慎对待，不可肆意排放。
虽然人类无能力阻止地球气候变化，但在局部还是产生很大影响的。比如城市的热岛效应，就是城市水泥建筑扎堆，与交通汽车、空调释放热量废气过后，导致的热量难以短时散开，产生局部温度上升现象。又如在黄河、长江、雅鲁藏布江上游建立大坝，可以影响周边区域的水汽分布产生变化，从而影响局部气候。又如大规模砍伐森林开垦土地，改变地表水汽蒸发形态，也会对局部水汽分布产生影响，等等。而整个大气层是连通的，当局部气候产生微调后，会以蝴蝶效应在全球范围内产生大的调整的。但上面提到的众多因素相对人类的影响，处于决定性地位。
人类应多多考虑与自然和诣相处，而不是基于利益恣意从大自然攫取资源，罔顾长远环境。
2. Where do we put all the excess carbon dioxide?
2.我们能把过量的二氧化碳存到何处？
——雪印堂主人：人类即没有能力将过量的二氧化碳存起来，也无须将过量的二氧化碳存起来。
这个问题源于科学界以为地球气温上升，是由于石化燃料过多燃烧释放大量CO2到大气层后，产生温室效应的结果。这其实是一个错误认知。大气层的平均气温上升，是地球自身的宇观层面的物质运动作用结果，是多星连珠后将地球推到内太阳公转轨道，让地表大气接受更多阳光后升温，及地球地心波动能量增加后产生热辐射，让地表大气升温的多方作用结果，而不是什么CO2太多发生温室效应所致。就算是有温室效应，大气层里的水汽浓度剧烈增加对温度的提升效果，更明显强于CO2增加的升温效果。这种水汽浓度增加对温度的影响，人体在日常中最容易通过闷热难奈的感受来直观体验得到。将地球大气层平均温度上升，归因于大气层CO2浓度上升后的温室效应，又是科学界一个留于表面的乱拉配郎之举。
同时，人类的力量在整个地球显得非常渺小，根本无力去将弥漫在大气层的CO2收集起来，或将交通、化工行业产生的CO2收集集起来存储。大气层CO2的浓度降低，只能依赖大自然的绿色生物光合作用来实现。这里指出CO2排放对气候温度几无影响，并不是在鼓励人类乱排放CO2，在于石化燃料的燃烧不止是产生CO2这么简单，更多的带来其它高能有害气体分子对大气层的污染，并对人体身体健康产生显著负面影响。
对于宇观尺度的任何物质运动与变化，人类都只有适应，而不能去改变。
3. What creates the Earth’s magnetic field (and why does it move)?
3.是什么创造了地球的磁场（为什么它会移动）？
——雪印堂主人：地球磁场就是地球以太旋涡的流动力场。这是基于以太客观存在认知的结论。地球以太旋涡的诞生过程，是地球通过两极上空的涡管与涡口，吸入宇空中弥漫的微以太涡旋落入地地，在地心产生超强核聚变反应，反应能量以热辐射与中微子辐射的形式向四周逸散，这种辐射在地球周边空间产生能量滞留，即红移，形成微以太涡旋环绕地球，整体形成一个宇观行星级别的以太旋涡，是为地球以太旋涡。这以太旋涡的流动力场被人类仪器检测到力的梯度分布，就是磁场。
科学界之所以认识不到地球磁场就是地球以太旋涡的流场，就源于莫迈实验否定以太客观性的误导，然后后来者不辨真伪，盲信盲从这些所谓科学实验结论，从而再也认识不到磁场的真面目，也建立不起统一场论。
至于地球磁场为何会移动的问题，在2005年的125科学难题中有一个相同的问题“54、使地球磁场逆转的原因是什么？”会在那个问题里作详细回答，这里只作简略表述。即地球磁场没有移动，而是地壳与地幔运动不同步，小行星撞击地球事件，及月球短时间内从近地球轨道飘到当下的远地球轨道引起地轴变化，等等因素，让地壳产生滚动现象，与地轴产生位移，然后磁极点在地壳的不同区域留下印迹，看起来好象是磁场在移动与逆转似的，其实没有。地壳上磁极点印迹变迁，不等于地球磁场逆转或移动。地球以太旋涡由于旋涡运动的陀螺稳定效应，及其与太阳以太旋涡的耦合作用，只会绕轴进动，而不会移动或逆转。说地球磁场移动与逆转，仍是科学界停留在表象观察后下的错误判定。
4. Will we be able to predict catastrophic weather events (tsunami, hurricanes, earthquakes) more accurately?
4.我们是否能够更准确地预测灾害性事件（海啸、飓风、地震）？
——雪印堂主人：预测海啸、飓风之类的地表可以直接肉眼观察的灾害性事件，完全可以在广大海面上多布置海浪、海风探测器，然后根据海浪、海风信号强度来推断海啸、飓风形成的可能。
对于地震，则需要先重新认识地震的成因不是什么地球板块碰撞所致。地震是地壳内表面存在公里级别的巨型气泡空洞，充满水汽与碳氢小分子气体，由于各种因素产生水汽凝结，与气态小分子合成液态大分子沉淀，致使气泡空洞瞬间坍塌，然后巨量熔浆高速相互碰撞来填补空间，巨量熔浆互撞如海浪撞击礁岩产生强冲击波与巨响一般，产生高强度的能量波振动传递，是为地震波，地震波让气泡空洞上方的地壳产生位移与断裂，形成地表地震灾难事件。如此正确认知地震成因之后，想预测地震，就需要在地表之下深处埋入振动波传感器，以感应地壳内表面的波动能量强度，来断定某地发生地震的可能。
地球板块运动，只是科学界根据有限的区域差别观察，以为地球存在板块并运动，导致众多地质现象，这是一个错误科学结论。地球板块只漂浮在地幔上，并不产生相对位移。如青藏高原、南方山地，都不是什么地球板块运动后的隆起现象，而是史前小行星撞击地球后产生的超级火山喷发的熔浆溢流大范围覆盖后再凝结而成，后经过神的科技力量改造火山地貌后形成的当下的山地地貌形态。如大西洋海岭，只是地球内部地幔在地心波动牵引下，在海岭位置向上冲击后的突起现象。大西洋两岸的海岸线几近走势一样，是地球在不断生长壮大的过程中，新生成的大西洋海盆地壳不断扩张分离的结果。
5. What happens if all the ice on the planet melts?
5.如果地球上所有的冰融化会怎样？
——雪印堂主人：不怎么样，假因无真果。要分析所有冰融化带来的影响，重要的不是考查冰融化后的结果，而是什么因素导致冰融化。冰融化及附带的影响，都是致冰融化的因素的连带作用。不给予冰融化的因素，空谈冰融化，属无稽之谈。
这是一个伪命题。
这里可以附带说说地球冰的成因。地球上所有的冰不会大规模融化。地球冰的主要存储地是南北两极。南北两极的低温寒冷气候，并不是什么科学界所谓的太阳光照过少的原因，而是地球作为宇观以太旋涡的核心，其两极上方存在以太涡管与涡口，一如水漩涡的涡管与涡口，随时吸入宇空中超低温以太流落入地心，同时牵引两极地表大气形成极地东风。超低温以太流将两极大气层的空气制冷与水汽凝结，产生两极巨量冰雪积累现象，经过漫长地球历史沉积，形成两极厚实冰盖。只要地球以太旋涡的运动形态不被破坏让地球成为死星，地球两极的冰就不会融化。而若地壳受小行星撞击而产生滚动与两极磁极点在地壳变迁，那么原两极位置的冰盖会逐渐融化，同时会在新的两极位置重新形成厚实冰盖。这冰盖的一消一涨是一个极漫长的过程。
就算假设地球两极的冰由是地球某种原因进入内太阳公转轨道，接近过量太阳后受太阳辐射高温全部融化，不过是让地球表面产生更多的液态水，及大气层中有更高浓度的水汽与更厚的云层，那时应该天天有瓢泼大雨之类的气候事件，及地球表面水分子在高温作用下不断逸向外太空，最后地球成为一个地表无水死寂的行星。
6. Can we create an environmentally friendly replacement for plastics?
6.我们可以创造一种环保的塑料替代品吗？
——雪印堂主人：塑料作为石油化工产品之一，应其便利性而能大力在现代国家中普及，是几无可能用其它非塑料制品来替代的。当下社会中，塑料的一大功用之是用包装、塑料大棚膜、容器。对于包装，虽然纸张有一定的替代性且也很环保，但相对成本高，密封性差，且木浆的生产没有石油开发加工规模大，于是也相对难以完全取代塑料包装。对于塑料大棚膜，纸张应其结构强度低，难透光，无法铺设成大面积的棚膜形态，更是无法动摇塑料一分主导地位。塑料容器相对陶瓷容器、金属容器、玻璃容器，都有各自的优缺点，并无绝对优势能相互取代。
塑料的相对强度高，能加工成各类薄膜与器物，与塑料难以降解，形成白色污染，是塑料结构强度的一体两面，都在于碳元素形成碳环后，耦合强度高，不被环境能量短时间破坏其分子稳定结构。人们想寻找一种环保的塑料替代品，其实就是找一种强度高，但结构稳定性差，高透光性，且还经济成本低的膜材料，这本身是自相矛盾的。这就如即要马儿跑得快，又要马儿不吃草。
但这种需求可以有一个折中方案，在于塑料降解主体是通过环境能量波动与微生物产生降解作用的，于是可以利用环境变化，来寻找对应方案。比如是短时间内强度高，但长时间内结构稳定差的材料，但不算经济的材料。环境一年四季温度，自春夏秋冬，是从冰点之下上升到三十多度再降到冰点的循环过程，那么生产一种在冰点上下很稳定，但在三十多度结构性相对差的材料，就能够用来代替塑料大棚膜来抵御寒冬，又在次年夏天高温季节快速降解。这是区别当下的大多环保塑料降解，是低温时结构强度变差变脆，常温时相对稳定的状态。
这是通过增加碱基与碱性蛋白纤维形成膜结构来实现的。碱基，即是氮碳环结构，是基因的主体结构成分。碱基链，有着低温稳定性好，高温稳定性差的特点。碱性蛋白纤维，受主体氮原子成分与CO-OH基团的作用，也有着低温稳定性好而高温稳定差的特点。生命形态之所以能以碳氮氧为主要元素，就在于碱基与碱性蛋白纤维的这种稳定特性。
这其实就是仿生膜材料。象透明毛发，蜘蛛丝，都是这么一种可参考的纤维材料。
也可以塑料膜中添加碱金属分子，来削弱这种结构稳定性。比如添加微量醋酸钠粉末，在膜未破损时，能保持结构强度，在膜有裂缝时醋酸钠被释放出来，与水汽结合，能快速破坏塑料碳环结构，从而加速降解。这些技术都需在实践中检验与完成。
7. Can we achieve a situation where essentially every material can be recycled and reused?
7.几乎所有材料都可以回收再利用是否可以实现？
——雪印堂主人：当下由于资本主义主导下的生产与消费模式，造成资源与材料的极大浪费，从而有如何回收再利用材料与资源的问题。只要人类想象得到的事情与愿景，都可以出现与实现。而具体能否出现与实现，取决于人类自身对宇宙运行机制的感悟。比如这种资本主义私有制生产关系，就只是暂时匹配当下的生产力状况，而不能将其当成永恒，人类应相亲相爱，互助团结，等等，随时作好抛弃资本主义生产与消费方式的心理准备。
对于几乎所有材料的回收再利用，取决于人类个体的自身认知问题，及相应的科学手段与能源技术。若人人意识到应节约资源，不要随意浪费，则自然会有相应的管理办法去回收与再利用各类材料。反之若人人精致利己，以奢侈浮华虚荣为追求目标，陷入资本主义的拜金思想不能自拔，那别说什么材料再回收利用，整个人类文明都可能会灭亡。不从人类个体的意识深处与资本主义生产与消费方式这根源上解决人类的任何问题，都是徒劳的。
同样这种回收利用技术还依赖大能源应用与支持。更廉价的能源，意味更大规模地回收与利用操作。
8. Will we soon see the end of monocultures like wheat, maize, rice, and soy?
8.我们会很快看到小麦、玉米、大米和大豆等单一作物的终结吗？
——雪印堂主人：小麦、玉米、大米和大豆作为人类的主粮与食用油原材料形式，是与人类的科技文明、食物需求相匹配的，除非人类通过发展转基因技术，生产出更高产量，营养更丰富、口感更佳的其它主粮形式，几无可能在短时间内放弃这四种主粮与食用油原材料形式。
而若是考虑到这些作物由于单一形式种植，会遭遇突发性的极寒、超大规模的病虫害而消亡，这也几无可能。在于都叫小麦、玉米、大米和大豆，其实每一种作物的品种、产地、抗寒能力、抗病虫害能力都是不同的。没有哪种极寒天气与病虫害形式，及其它恶劣灾害能在短时间内终结这些主粮的所有品种，并随着灾害时间的推移，这些主粮的某些品种，会产生抗寒抗冻、抗虫害能力，然后被人类筛选与发现后大力培育，继续成为新的主粮品种。